Malatya'da, 2023 yılında yaşanan yıkıcı depremlerde 19 kişinin hayatını kaybettiği Ermeç Apartmanı'na ilişkin davada altıncı duruşma gerçekleştirildi. Yapıyla ilgili bilirkişi raporlarında mühendislik hataları ve uygulama eksiklikleri detaylı bir şekilde belirtilirken, yargılanan sanıklar tüm iddiaları reddetti. Mahkeme heyeti, yeni bilirkişi incelemesi talebini kabul ederek yargılamayı 17 Haziran 2025 tarihine erteledi.
MEVCUT RAPORLAR YETERSİZ BULUNDU
Kahramanmaraş merkezli depremlerin vurduğu Malatya'da, çöken Ermeç Apartmanına dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren davada, sanıkların avukatları mevcut bilirkişi raporlarını yetersiz bulduklarını belirterek yeni bir inceleme talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, gerekli kurum ve uzmanların yanıtlarını beklemek üzere duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
BİLİRKİŞİ RAPORLARINDA CİDDİ KUSURLAR
Dava kapsamında kabul edilen iddianamede, apartmanda ciddi yapım kusurlarının bulunduğu ortaya çıktı. Beton kalitesinden donatı yerleşimine kadar birçok unsurun yönetmeliklere uygun olmadığı tespit edildi. Bilirkişi raporları, karot örneklerinde 7.8 MPa basınç dayanımına ulaşıldığını, bu değerin standartların oldukça altında kaldığını belirtti. Etriye aralıklarının 20-25 cm olduğu, gerekli sıklaştırmanın yapılmadığı ve kanca detaylarına uyulmadığı da raporda vurgulandı. Ayrıca, korozyona karşı korumasız bırakılan taşıyıcı elemanlar, yapının güvenliğini zayıflatmış.
Yapının zemin katındaki ticari alanların yumuşak kat düzensizliği oluşturduğu ve bu durumun deprem sırasında binanın dayanıklılığını olumsuz etkilediği belirtildi. Ayrıca, doğu cephesine izinsiz çıkmalar yapıldığı ve zemin katta projeye aykırı değişikliklerin gerçekleştirildiği ifade edildi. Bilirkişi heyeti, projede görevli müellif, uygulayıcı ve denetim sorumlularının kusur oranlarını ayrı ayrı değerlendirdi ve yapının taşıyıcı sisteminde kritik hatalar bulunduğuna dikkat çekti.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Sanıklardan A.Ö., A.Y. ve D.Ö. tüm suçlamaları reddederken, A.Ö. savunmasında binanın mevzuata uygun şekilde inşa edildiğini öne sürdü. Diğer sanıklar ise teknik aksaklıklardan haberdar olmadıklarını ifade etti. Dosyada adı geçen mimar M.K., binanın teknik sorumluluğunu hatırlamadığını, projeyi tasarlayan mimar M.E. ise yalnızca tasarımdan sorumlu olduğunu ve statik hesaplamalara dahil olmadığını belirtti.
MAĞDUR AİLELER ADALET BEKLİYOR
Depremde ailesinden dört yakınını kaybeden Mehmet Erdoğan, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, bilirkişi raporlarıyla usulsüzlüklerin belgelenmesine rağmen sorumluların yargılanmamasından şikayet etti. "Buna rağmen hala bugün 6. duruşma düzenlenmesine rağmen herhangi bir şekilde müteahhitler hiçbir şekilde yargılanmıyor, mimarlar hiçbir şekilde yargılanmıyor. Tutuksuz serbest bırakılıyorlar. Ve duruşma her zaman bir sonraki tarihe erteleniyor. Biz artık bu durumdan çok sıkıldık. Çünkü bu bizim canımızı acıtıyor. Yani bu müteahhitler asıl ailemi ve diğer insanları katletmekle kalmadı, onların yanında bizleri de beraberinde öldürdü," diye konuştu.
Diğer mağdur aileler de, davanın bir an önce neticelenmesini ve sorumluların adalet karşısında hesap vermesini talep ediyor.
